在顧慮、被顧慮

本篇是轉載文章

大家玩過上圖中的「接貓遊戲」嗎？
隨著時間增加，要接的貓便愈來愈多。
有時，牠們是同一時間跌下來，令玩家被迫放棄一個。
這種抉擇看似殘忍，但我們有選擇的餘地嗎？

孩童時期，我們需要顧慮的實在太少，
所有日程彷彿已被父母安排，並未到我們操心、選擇。
這，看似沒有自由，而事實上，「冇得揀先至係冇成本」。
因為在經濟學上，沒有選擇，則沒有機會成本。

成長後，困鎖在時間巨輪的我們，
同一時間，有太多的顧慮。
我們只能放棄某些，但同時又要「最小化」我們所放棄的，
即「最小化」我們的成本。
然而，計算成本需時，如我們只懂處處計算，
不旦不會使我們得到最多，卻會使我們錯過更多。
於是，我們學會優先處理某幾項事務，「見到即接」。

健康、親情、友誼、愛情、事業，那一樣是你優先處理的？
若你整天只顧著事業，失去了健康、親情，你又輸得起嗎？
這個道理，彷彿多年前的《愛得太遲》早已提及，
但真正注意的人又有多少？
難道要到代表著「健康」、「親情」的「貓」跌死了才後悔嗎？

若你們硬要飾演其他人的「貓」，你必然也是輸家，
因為其他人總不能只顧著你，他們還有其他顧慮，
最後也許只能犧牲掉你。

你，是否經常飾演著他人的「貓」？